为争女儿抚养权，女子伪造不孕不育证据被假装

为了在离异诉讼案会失掉姐姐的第三者，李女士冒充了一张自己不孕不育的疾病诊断序文。结果，聪明反被聪明误，不仅没得到第三者，还被原告处以违规。

李女士与前夫刘先生因感情破裂，同意离异。在协商过程中会，僵持对于姐姐到底归谁抚养的问题丝毫无法达成一致意见。“让原告同意**归谁！”刘先生控告至西城原告，一股脑将难题抛给原告消除。

提审中会，僵持在**第三者撤消的问题上依然交锋。第一次提审结束后，李女士向法庭审批了一份疾病诊断序文作为补充迹象，以证明自己在诊所做了妇科手术后造成不孕不育，因此**第三者应归自己。

刘先生对这份迹象的真实性提出异议。主办原告也推断出，与以往审理其他案子涉及的疾病诊断序文相比，李女士审批的这份诊断序文不仅格式不太规范，而且诊所的公章椭圆形也有些特殊。

为有利于核实迹象的真实性，原告前往诊所调查核实。诊所涉及负责人称作，诊断序文上的公章与诊所正在采用的公章椭圆形不同，且诊断序文的格式也不符合规范，并非该院据悉。

第二次提审中会，主办原告将诊所据悉的证明出示给李女士，李女士自知纸里包还好烈焰，承认了自己审批的迹象是冒充的。

冒充举足轻重迹象，不利于人民原告审理案子，是不利于民事诉讼的犯罪行为。原告依照民事刑事法的涉及规定，同意对李女士违规5000元。李女士收到惩处同意序文后，按期缴纳了违规，反省了自身违法犯罪行为，表示今后一定遵纪守法，一向做人。

至于**的第三者问题，主办原告难以实现刘先生和李女士婚后后，僵持的姐姐一直随刘先生联合生活习惯，贸然扭转生活习惯周边环境会对**健康成长不利。而且**已年满八岁，本人也愿意与刘先生联合生活习惯，终究判决刘先生与李女士离异，**归刘先生抚养。

；也 北京日报客户端 | 新闻工作者 孙莹

出版人 匡峰

程序出版人 吴越